<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des ergonomie - Blog-notes | Corinne Dangas</title>
	<atom:link href="https://dangas.com/tag/ergonomie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dangas.com/tag/ergonomie/</link>
	<description>Mutations sociétales et transformations numériques</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jan 2014 15:29:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Publicité et eye tracking : plus la pub est animée, plus les internautes l&#8217;ignorent</title>
		<link>https://dangas.com/publicite-et-eye-tracking-plus-la-pub-est-animee-plus-les-internautes-lignorent/</link>
					<comments>https://dangas.com/publicite-et-eye-tracking-plus-la-pub-est-animee-plus-les-internautes-lignorent/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Corinne DANGAS]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:54:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Marketing et E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[conversion]]></category>
		<category><![CDATA[ergonomie]]></category>
		<category><![CDATA[eye tracking]]></category>
		<category><![CDATA[interfaces]]></category>
		<category><![CDATA[navigation]]></category>
		<category><![CDATA[publicité]]></category>
		<category><![CDATA[usabilité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interlock.fr/?p=497</guid>

					<description><![CDATA[<p>Miratech, spécialiste de l&#8217;eye tracking, vient de publier une intéressante étude, première chiffrée, sur l&#8217;impact des publicités sur le Web, dont le résultat n&#8217;est pas sans surprendre. Les participants étaient invités à naviguer librement sur des sites riches en contenu et en publicités (lemonde.fr, jeuxvideo.com, allocine.fr, lequipe.fr&#8230;), leur regard étant analysé au moyen des technologies [&#8230;]</p>
<p>Source de l'article <a href="https://dangas.com/publicite-et-eye-tracking-plus-la-pub-est-animee-plus-les-internautes-lignorent/">Publicité et eye tracking : plus la pub est animée, plus les internautes l&rsquo;ignorent</a> : <a href="https://dangas.com">Blog-notes | Corinne Dangas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://miratech.fr">Miratech</a>, spécialiste de l&rsquo;eye tracking, vient de publier une <a href="http://www.miratech.fr/newsletter/eye-tracking-etude-publicites.html">intéressante étude</a>, première chiffrée, sur l&rsquo;impact des publicités sur le Web, dont le résultat n&rsquo;est pas sans surprendre. <span id="more-497"></span></p>
<p>Les participants étaient invités à naviguer librement sur des sites riches en contenu et en publicités (lemonde.fr, jeuxvideo.com, allocine.fr, lequipe.fr&#8230;), leur regard étant analysé au moyen des technologies d&rsquo;eye tracking.</p>
<p>Il en ressort une bonne nouvelle pour les annonceurs : <strong>la publicité est plus regardée que prévu. 6,58% du temps de navigation est consacré aux pubs</strong>, soit près de 40 s pour 10 mn de surf. Témoignant de ce qu&rsquo;un taux de clics décevant ne traduit donc pas pour autant l&rsquo;échec d&rsquo;une campagne en termes de notoriété.</p>
<p>Mauvaise surprise en revanche pour les graphistes : le type de contenu influence fortement la performance des publicités, mais à l&rsquo;exact inverse de ce que l&rsquo;on pourrait penser. <strong>La pub est d&rsquo;autant plus regardée qu&rsquo;elle est simple, sinon rudimentaire. </strong></p>
<p>Ainsi <strong>une pub au format texte est 2 fois plus vue qu&rsquo;une pub en image</strong> : 0.96% de temps passé contre 0.49%. (Merci à cette étude de confirmer que ce n&rsquo;est pas pour rien que Google détient 25% du marché de la pub Internet avec Adsense et plus des 3/4 des dépenses du marketing de recherche aux US).</p>
<p>Et <strong>une pub statique est 2 fois plus regardée qu&rsquo;une pub animée</strong>, avec 0.88% de temps passé vs 0.45%. De quoi faire vaciller le tout puissant Flash, qui a certes de fervents adeptes convaincus « qu&rsquo;il faut que ça bouge » pour impacter l&rsquo;internaute, mais ne rend pas le problème toujours si simple à résoudre quand l&rsquo;internaute, lui, a parfois tendance à penser que si c&rsquo;est situé aux endroits habituels et que ça remue dans tous les sens, c&rsquo;est que précisément c&rsquo;est une pub&#8230; et que ça ne vaut donc peut-être pas le coup d&rsquo;y regarder de plus près !</p>
<p>Pas de surprise en revanche avec les positionnements respectifs des formats et emplacements, l&rsquo;étude confirmant la bonne performance de l&rsquo;habillage (16.10% de temps passé), suivi des bannières horizontales (3.20%) et des pavés et cadres (0.60%), nettement plus pertinents bien sûr quand ils sont situés en haut de page.</p>
<p><em>Deux exemples sur lemonde.fr, où le format texte fonctionne mieux que la pub animée, et sur lequipe.fr, où le format riche est purement ignoré.</em></p>
<div class="external-media" style="margin: 1em auto; text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="data" value="http://www.youtube.com/v/S51rxmeYquY&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=fr_FR&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/S51rxmeYquY&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=fr_FR&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/S51rxmeYquY&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=fr_FR&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" data="http://www.youtube.com/v/S51rxmeYquY&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=fr_FR&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1"></embed></object></div>
<p><a href="/public/texte-vs-image-exemple-equipe_1_.jpg"><img decoding="async" style="margin: 0 auto; display: block;" src="/public/.texte-vs-image-exemple-equipe_1__m.jpg" alt="" /></a></p>
<p>Source de l'article <a href="https://dangas.com/publicite-et-eye-tracking-plus-la-pub-est-animee-plus-les-internautes-lignorent/">Publicité et eye tracking : plus la pub est animée, plus les internautes l&rsquo;ignorent</a> : <a href="https://dangas.com">Blog-notes | Corinne Dangas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://dangas.com/publicite-et-eye-tracking-plus-la-pub-est-animee-plus-les-internautes-lignorent/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
